大修館の英和辞典

大修館の英和辞典シリーズは，他の出版社のものと比べ，非常にスッキリした構成になっています。

すべてに「ジーニアス」の名がつき，中辞典が

• 「ベーシック」＜「プラクティカル」＜無印「ジーニアス」（以下「ジーニアス」）

の3レベル，これを大辞典の「ジーニアス英和大辞典」が補完するという構成です。

内容

筆者が所有しているのは，「ベーシック」を除く3種類です。したがって，「ベーシック」に関しては推測が混じりますので，それを念頭に置いてお読み下さい。

大修館の「ジーニアス・ファミリー」は，まず主力辞書である「ジーニアス」をベースにして，そこから高校生には難解そうな箇所を取り除くことで「プラクティカル」を作っているのではないかと思われます。「ジーニアス」と「プラクティカル」は見た目でもよく似た印象を受けます。当然「プラクティカル」独自の内容もありますし，例文の入れ替え・追加もありますが，それほど大きく変わったようには見えません。それに対し，「ベーシック」は「プラクティカル」をさらにやさしくした面も強いのですが，店頭や組見本で見る限り，雰囲気的にはずいぶんやさしく作ってあります。「ベーシック」はカタカナ発音を付記したり，イラストを多用したりしていること，「ジーニアス」「プラクティカル」ほど文字でぎっしり埋まっている印象がないこともその理由でしょう。

大修館のホームページには，組見本（現物の見本）がありますので，比較してみるといいでしょう。

• 「ベーシック・ジーニアス」の組見本
• 「プラクティカル・ジーニアス」の組見本
• 「ジーニアス」の組見本
• 「ジーニアス大英和」の組見本

これらは，同じ項目の比較ではありません。同じ項目で比較すると，各辞書の特色がよくわかると思います。

「ベーシック」の組見本には，"borrow" と "both" が載っていますので，「プラクティカル」と「ジーニアス」の同じ項目（bothは代名詞のみ）を比べてみましょう。

borrow

「プラクティカル」 borrow クリックで拡大

「ジーニアス」 borrow クリックで拡大

★ 意外なことに，「ジーニアス」の方が使われているスペースが狭いですね。1aの意味の例文も「プラクティカル」が1つ多く載っています。対話の例文があるのも「プラクティカル」と「ベーシック」だけ。「ジーニアス」は簡単なことにはスペースを使わない主義のようです。

★ 「類語比較」「使い分け」にははっきり特徴が出ています。「ジーニアス」は過去の用法も含め詳しく使い分けが出ていますが，「プラクティカル」は詳しさよりも明解さを重視しています（レイアウトもすっきり）。「プラクティカル」にはhireについての言及もありません（でも，なぜか「ベーシック」にはある）。

★ 「ジーニアス」では例文の中で見出し語が登場する時に「～」で表記されています（例： You can ～ these books …）が，この慣習的な表記法は「プラクティカル」「ベーシック」では使われておらず，You can borrow these books … となっています。他社でもだいたいそうで，高校生用辞書ではスペルアウトすることが多いようです（「ジーニアス」相当レベルの辞書では，「ウィズダム」がスペルアウトしている）。

★ 最初に出ている「本義」（プラクティカル）と「原義」（ジーニアス）という言い方のちがいもおもしろい。「原義」は語源的な意味の変遷，「本義」は歴史・通時的観点ではなく，現在の意味のコアを表しているのでしょう。

both

「プラクティカル」 both クリックで拡大

「ジーニアス」 both クリックで拡大

★ 「プラクティカル」と「ジーニアス」では中身の各項目上は大きなちがいはありません。ただその項目が書かれている場所がちがっているだけです。例文は「ベーシック」も含め同じものを使っていることもあります。

★ 「ジーニアス」では「純然たる代名詞の例」とか「限定複数名詞」とか，多少文法用語の知識を前提とした表現が見られます。もっとも「限定複数名詞」は語法欄(3)で言い換えられていて，これは「プラクティカル」でもまったく同じものが語法欄にあります。言い換えだとわかるかどうかの問題は残りますが。

★ 「《米非標準》The both of us … 」という記述やboth の否定文での使用を「避ける方がよい」という記述は「ジーニアス」独自です。前者はともかく，後者は「プラクティカル」に入れてもいいと思うのですが。イントネーションのちがいで意味の違いが生じるというポイントよりも実践的にはだいじだと思います。イントネーションの矢印表記はそもそもわかりにくいですし。

★ このイントネーションについては，「ベーシック」にも出てきます。逆に「ベーシック」には of + 限定複数 に関する記述がかけています。大学入試的にはこっちの方がはるかに重要ですけどねえ。共有（Both of us have a desk.）と別々の所有（Each of us has a desk.）についても「ベーシック」にはありませんが，これをカットしたのは理解できます。逆に，「ベーシック」で「部分否定・全面否定」という用語を使っているのがどうかな。まあ，訳からわかればいいのですが。

付録

「ベーシック」の付録

「和英索引」「文法の手引き」「接頭辞・接尾辞一覧」「不規則変化表（動詞・名詞）」

「プラクティカル」の付録

「和英索引」「文法のまとめ」「文法用語集」「発音注意の語一覧表」「語要素一覧」「不規則変化表（動詞・名詞）」

特に「プラクティカル」の付録はなかなかすぐれものです。高校生用辞書の中ではいちばんかも。でも，みんな使わないんですよね，こういうの。

まとめ

以下は，あくまでも筆者の個人的な意見です。

大修館の英和辞典ラインナップ

• 順番は大ざっぱに，小中学生対象から始まる難易度順です（企画ものは別）。
• 品切れ・絶版・在庫切れなどは×印がついています（2009年8月現在）。
• 表のセルに色がついているものは，同一色なら同一内容の辞書の別バージョンであることを示しています。
• 「出版社による解説」の項は，各社のホームページにあった解説を転記したものです。