ここのところ，大学入試の「自由英作文問題」のテーマを集めてきましたが，いちおう完成しました。
次の3つは2001年～2008年までの主な私大･国公立大の自由英作文問題のテーマを大ざっぱにまとめたものです。テーマを日本語で簡潔に要約したリストです。一部は問題の現物を用意してあります。
全体的に見ると，
- テーマだけが言葉で与えられている
- 日本文･英文・グラフ･表 が与えられて，それについて論評する
と，形式的には2つの異なるタイプがあります。
また，求められているテーマも
- おもに個人的体験・感想など，どう「感じるか」を問うもの
- おもに自分の意見など，どう「考えるか」を問うもの
の2タイプがあります。タイプ2の方が論理的思考･記述が要求されるためむずかしいようにも思えますが，そもそも世の中で議論百出の大きなテーマを限られた語数で書け，しかも限られた時間で，しかも英語で，しかも論理的に飛躍なく，というのもかなりのムチャブリです。
各大学ともかなり考えた上で作問しているようです（そうは見えないところもあるが）。おもしろい問題も多々あります。逆に，似たような問題が出題されることもけっこうあります。考えた上でのことなのか，それとも単なるパクリなのか，聞いてみたいところですが。
以下では，よく見かけるタイプを少し取り上げてみます。
まず，面接の口頭試問で聞かれるようなこと。
まずは，好きな本，映画など。
- 一番影響を受けた映画 （青山･国際）
- あなたが大切なことを教わった本，映画，マンガ，アニメの一場面 （大阪）
それに，尊敬する人
- あなたがりっぱだと思う人 （学習院･国際）
- もっとも尊敬する人物は誰？ （立命館）
- あなたがもっともりっぱだと思う人物は？（死者でも） （一橋）
なんていうのは，そこそこありますが，それほど多くはないようです。
多いのは，
- 自分がこれまでに受けてきた学校教育の良かった点，悪かった点 （中央･商）
- これまでの学校生活でもっとも印象に残る経験 （立命館）
- 高校であなたがやり遂げた一番大切なこと （小樽商科）
- 高校時代のいちばん心躍る出来事 （福島）
- 我が人生最良の時 （茨城）
- これまでの学校生活で最も印象に残ったこと，そこから学んだこと （福岡教育）
- 部活・ボランティアなどの課外活動に参加した（しなかった）ことによって得たもの，失ったもの （福岡教育）
- 人間形成にいちばん大きな影響を与えたもの （奈良女）
- 自分の人生で最もやりがいのあった，または心躍った体験
- これまでの学校生活でもっとも印象に残る経験 （立命館）
など，高校生活（それ以前もアリ）を振り返って，というやつです。これをちょっとひねったパージョンが，
- 自分の高校の校長だったら学校をどう変える？ （青山･国際）
- 自分の高校について一つの点を変えられるとしたら，何をなぜ変える？ （神戸市外国語）
- 母校の校長になれるとしたら何をするか？ （広島）
というタイプです。もっと抽象的な課題としては，
- これまでに選択を迫られた時にどのように決断したか，具体的に （中央･商）
- あなたがこれまでに下した大きな決断について（条件付き） （東京）
というのもあります。逆にもっと絞り込んで，趣味に限定すると，
- あなたの趣味は？それによってどのように人生が豊かなものになった？ （青山・文）
- あなたの趣味と，どうしてそれに興味を持ったか？ （学習院･国際）
なんていう課題になります。
以上は，「過去を振り返る」型といえるでしょう。
ざっと見た感じで，いちばんよく見かけるのは，
- 自分が住みたい国 （青山･国際）
- 一番行きたい国 （学習院･国際）
- 行きたい国 （関西学院・経済）
- 世界のどこにでも行けるなら，どこに旅行に行く？ （慶應・看護）
- 世界の中で行きたい国 （東京女子大）
- 世界のどこに住みたいか？ （明治学院・経・社）
- あなたが住みたいと思っているところは？ （福岡教育）
- 日本以外の国（地域）に生まれて育つとしたら，どこで・なぜ？ （東北）
- いちばん行きたい場所 （一橋）
- 今まで行ったことのある観光地でもう一度行ってみたいところ （大阪）
というものです。それぞれ「行く」だったり，「住む」だったり，少しずつ違うことが求められてはいますが，おそらくこのタイプと，上の「これまでの人生･高校生活を振り返って」型がいちばんの頻出問題ということになりそうです。この「住む」「行く」関係では，
- 都市に住みたいか，田舎に住みたいか？ （慶應･看護）
- 田舎，都会，どこに住みたいか？ （秋田県立）
- 田舎の一軒家，都会のアパート，どちらに住みたいか？ （宮城教育）
- 大都市に住みたいか，田舎に住みたいか？ （福島）
とか，
- 山と海のどっちに行くか？ （青山･国際）
- 夏に海と山のうち，どちらに行くのが好き？ （立命館）
なんていうのもあります。
ずばり価値観を問うものは，
- 金と時間，どちらが大切？ （秋田県立）
- 金銭，健康，家族のうち，あなたにとって一番大事なものは？ （立命館）
なんていうのもありますが，選択肢が「金銭，健康，家族」じゃあ，金は思っていたって選びにくいですよね。
- 「嘘も方便」「嘘つきは泥棒の始まり」。あなたはどっちに賛成？ （福井県立）
- ウソをつくことは許される？ （早稲田･国際）
- ウソをつくのは悪いことか？ （大阪）
ふつう論説文タイプの設問では，賛成･反対どちらかの立場に立つことが求められますが，こんな問い方をされたら，「時と場合による」としか答えようがないと思うんですが．．．
案外，時々見かけるのが，無人島シミュレーション。
- 無人島に持って行きたい3つのもの （青山･国際）
- 船が難破しひとりで無人島に流されたなら （中央･商）
- 無人島に漂着したら優先的にやるべきこと （東北）
- 無人島に取り残されたら。 （群馬県立女子）
なんか，ありがちですよね。仲間うちや恋人同士で会話が途切れた時に出るネタです。東北大だけ「やるべきこと」ですから，こちらはもっとプラクティカルなことを聞いていますが。
- 1億円あったらどうする？ （一橋）
- あなたの家族が宝くじで1000万円当たったらどう使う？ （東北）
金額が一桁違っていますが．．．．これって，東京と地方の違い？一橋受験生はお金持ちだから，1000万じゃ現実的すぎてシミュレーションにならないってことなの？