第1回で触れたように，出典を明示する大学が増えてきたとはいえ，まだ3割に満たない少数派で，出題の意図から考えて明示するのが不適切な場合もある。著作権料を払っているのかどうか，よくわからないが，そのへんの問題で出典を隠す場合もあるかもしれない。
早稲田は，国際教養，法が比較的公表する方で，後は政経，理工がぼちぼち。慶應は文学部以外は公表非公表の基準が不明，上智は昔から公表する方だろう。
東大や京大はほぼ一貫して明示しない方針でやってきた(東大後期は出典を載せることもある)。どういう意図かはわからないが，東大の要約問題ではタイトルがヒントになりうるので，出典明示が一般的になったとしても載せない方がいいだろう。
明示していなくても，現在ではネットで出典を発見することも可能になってきた。英米の新聞社・雑誌社は自社の記事をかなり大胆に無料公開している(そうでないところもあるが)し，なにより Google Book Search (グーグル・ブック検索)の存在が大きい。
どの程度発見できるか，2000年から最新の2009年までの東大の入試問題を探してみることにする。
対象は，1番の 1 の要約問題で使われる英文と，最後の5番で使われる英文とする。
● 2009年度
○ <1 の 1 > 要約問題
タイトル： Seeing
著者: Annie Dillard
＝＝ 書籍のプレビュー ＝＝
○ <5> 長文総合問題
珍しく，新聞からの出題。
タイトル：
Looking for the Lie (New York Times Magazine February 5, 2006)
著者: ROBIN MARANTZ HENIG
● 2008年度
○ <1 の 1 > 要約問題
このエッセイからは，別の箇所が早稲田・政経，中央･法でも出題されている。
タイトル： About Face
著者: Joseph Epstein
○ <5> 長文総合問題 不明
● 2007年度
○ <1 の 1 > 要約問題 不明
○ <5> 長文総合問題 不明
● 2006年度
○ <1 の 1 > 要約問題
タイトル： Voice and equality
著者: Sidney Verba, Kay Lehman Schlozman, Henry E. Brady
＝＝ 書籍のプレビュー ＝＝
○ <5> 長文総合問題
記号学の大家，「薔薇の名前」の著者。
タイトル： How to Travel with a Salmon & Other Essays の中の "How to React to Familiar Faces" の章
著者： Umberto Eco
● 2005年度
○ <1 の 1 > 要約問題 不明
○ <5> 長文総合問題
タイトル： "The Lighthouse," The New Yorker, January 20, 1968
著者： Arturo Vivante
● 2004年度
○ <1 の 1 > 要約問題
タイトル： Searching for memory
著者: Daniel L. Schacter
○ <5> 長文総合問題
タイトル： The Shadow Lines
著者: Amitav Ghosh
＝＝ 書籍のプレビュー ＝＝
● 2003年度
○ <1 の 1 > 要約問題
タイトル： Grooming, Gossip, and the Evolution of Language
著者: Robin Dunbar
＝＝ 書籍のプレビュー ＝＝
○ <5> 長文総合問題
タイトル： Neither East Nor West
著者: Christiane Bird
● 2002年度
この年はどちらも有名な本。
○ <1 の 1 > 要約問題
A Lateral View
著者: Donald Richie
○ <5> 長文総合問題
タイトル： How the Mind Works
著者： Steven Pinker
● 2001年度
○ <1 の 1 > 要約問題 不明
○ <5> 長文総合問題
タイトル： The darkness of Wallis Simpson and other stories
著者: Rose Tremain
● 2000年度
○ <1 の 1 > 要約問題
タイトル： Beyond Modularity
著者: Annette Karmiloff-Smith
＝＝ 書籍のプレビュー ＝＝
○ <5> 長文総合問題 不明
トータルで，判明率70%。